フィギュアスケートファンの資料庫

フィギュアスケートの採点に納得がいかない、ちゃんと考えたり主張するための資料が欲しい、というとき役に立つようなサイトにしたいと立ち上げました。まだまだコンテンツは少ないですが、だんだん充実させたいと思います。また、書式の不統一や読みにくさにいつてはおいおい改善したいと思いますので、よろしくお願いします。ここで扱うのはシングル競技に絞らせていただきます。

ミーシンはルール変更後の審査で恣意性を警告

https://www.goldenskate.com/2018/06/mishin-warns-of-arbitrariness-in-judging-after-rule-changes/

〔自動翻訳〕原文は後ろにあります。

 

ミーシンはルール変更後の審査で恣意性を警告

アレクセイミシン

ロシアのコーチであるアレクセイミーシンは一般的に改革に反対しておらず、改革に取り組んでいるISUのオフィスホルダーの努力を尊重していますが、慎重なアプローチを推奨しています。

ロシアの伝説的なコーチ、アレクセイミーシン氏は、次の国際スケートユニオンの会議で提案されたルールの変更が、裁判における恣意性につながり、スポーツの進歩を妨げる可能性があると警告しています。

「私の記憶では、コーチとしての時間に2つの大きな変化がありました。強制的な数字の廃止と新しい(ISU判定)システムの導入です」と、エフゲニープルシェンコを4つのオリンピックメダルに指導したミシン(77)は述べました。 2006年は個人の金、2014年はチームの金です。「これらはフィギュアスケートのスポーツ全体を変えました。ある意味でそれは良くなりましたが、ある意味では悪化しました。」

「「才能のある人と才能のない人の見方」が変わった」と彼は続けた。「誰が良いコーチで、悪いコーチが変わった。彼らは数字ではなくジャンプを判断しなければならなかったので、誰が良い裁判官と悪い裁判官であるかが変わりました。新しいシステムは、フィギュアスケートを改善するために作成されたのではなく、審査を容易にするために作成されました。」フィギュアスケートの生体力学に関する本を何冊か執筆したコーチは、スピンやフットワークなどの要素の創造性が失われたと感じています。

現在ミシンは、「革命的性格」の3番目の大きな変化が近づいていることを認識しており、特にマイナス5からプラス5の範囲の実行グレード(GOE)の導入については懐疑的です。

「これらの変更は、判断の客観性に大きな打撃を与えると思います」と彼は警告した。「プラス、3またはプラス4またはプラス5 –違いを生むことは不可能です。基準はなく、技術委員会のメンバーだけが紙にそれらを書き留めますが、基本的にジャンプはすべての人によって同じ方法で行われるため、それほど区別することはできません。」1994年のオリンピックチャンピオンのアレクセイウルマノフや2015年の世界チャンピオンのエリザヴェタツクタミシェバなど、他の多くのスケーターの称号やメダルも指導したミーシン氏は、次のように付け加えた。「友だちにプラス5、敵にプラス1またはマイナス1を与える そして、このプラス5が決定的です。」

ミーシンにとって、GOEのマイナス3からプラス3の既存の範囲で十分です。現在、一部のトップアスリートは実際にはそれほど良くなかった要素でポジティブGOEを取得するため、常に適切な方法で使用されるとは限りません。「いくつかの女性は悪いダブルアクセルを持っています、それにもかかわらず彼らはプラス2を得ます」と彼は指摘しました。「したがって、このプラス5は大きな打撃となるでしょう。リーダーはプラス5を取得し、非リーダーはゼロまたはマイナス1を取得します。地獄への道は善意で舗装されています。」

1956年にスケートを始めたコーチは、ジャンプの価値の変化も批判し、ローテーションの4分の1のジャンプはローテートと見なされると批判しました。これまでは、4分の1以上のローテーションでした。ミシン氏は、カメラの角度やジャンプがどのように記録されたかによって違いが生じる可能性があると指摘しています。たとえば、実際には回転が不足しているジャンプは回転しているように見えたり、その逆の場合があります。

サンクトペテルブルクのレスガフト体育スポーツ大学の教授でもあるコーチは、ミスに対するペナルティがそれだけ大きい場合、スケーターは新たなジャンプを学ぶのをやめられると感じています。「競争でそれを行うにはモチベーションが必要です」と、数十年にわたってフィギュアスケートのテクニックを研究し、世界中で使用されているジャンプを教えるためのエクササイズと方法を開発してきたミーシンは言いました。「選手が競技でジャンプをするつもりがないことを知っているとき、彼はゆっくりそれを学びます。彼が競争でジャンプを実行することを知っているなら、彼はより早くそれを習得するでしょう。」

ミーシン氏は、トリプルルッツとクワッドルッツには大きな違いがあると指摘しています。「1,000人がトリプルルッツを行っていますが、4ルッツを行うのはわずか12人です」と彼は観察した。「それは100倍困難です。回転する必要がありますが、現在のシステムは回転ジャンプと回転不足ジャンプを完全に処理できます。」

彼はまた、各タイプの四重ジャンプはプログラム内で一度だけ実行でき、現在のように組み合わせて繰り返すことはできないという提案にも同意しません。

提案されたルール変更の一部は、主に、まだマスターしていないクワッドを追いかける男性への反応であり、「スプラッシュフェスト」につながる可能性があります。たとえば、3月の2018 ISUワールドフィギュアスケート選手権では、一部のスケーターがフリースケートで4〜5回落ちました。しかし、Mishinは、クワッドの数を制限したり、スケーターが挑戦しないようにしたりする必要はないと感じています。

「既存のルールはそれをうまく処理することができました」と彼は意見を述べた。「誰がWorldsの適切な場所にいなかったのですか?次のシーズン、これらの(間違い)は、私たちが進行を止めないので、再び起こることはありません。量は質に変わります。次のシーズンにはこの岩の落下はありません。これは人生の発展ですから。それは単なるフィギュアスケートだけではありません。すべてが良くなります。車、コンピューター、アスリートも良くなります。」

一言で言えば、Mishinは、スケーターがあまりにも多くのクワッドを試行するのを防ぐためにルールを変更する必要はないと感じています。彼はスケーターは進歩し、次のシーズンには彼らのジャンプとより一貫性があると信じています。ミスが減り、転倒が減ります。

有名なコーチは一般的に改革に反対するものではなく、改革に取り組んでいるISUのオフィスホルダーの努力を尊重しますが、慎重なアプローチを推奨します。「代数との調和を測定することは困難な作業です」とミシンは観察した。「判断の完璧さを追求するのは当然ですが、考え抜かれた非常に重要な段階的なアプローチが必要です。ISUは保守的であると批判されることがよくありますが、この保守主義には良い面があると思います。フィギュアスケートコミュニティは、アスリート、コーチ、裁判官、メディア、観客など、何千人もの人々で構成されています。このような重いボートは、激しく揺れ動くことはできません。水がボードを入れ替えることがあります。」

 

Mishin warns of arbitrariness in judging after rule changes

Alexei Mishin

Russian coach Alexei Mishin is not against reforms in general and respects the efforts of the ISU office holders that are working on them, but he recommends a careful approach.

Legendary Russian coach Alexei Mishin warns that rule changes proposed at the upcoming International Skating Union’s congress could lead to arbitrariness in judging and hinder the progress of the sport.

“In my memory, there were two major changes in my time as a coach – the abolition of the compulsory figures and the introduction of the new (ISU judging) system,” said Mishin, 77, who coached Evgeni Plushenko to four Olympic medals including an individual gold in 2006 and a team gold in 2014. “These changed the whole sport of figure skating. In some way it became better, but in some ways, it became worse.”

“The ‘look at who is talented and who is not talented’ changed,” he continued. “Who is a good coach and a bad coach changed. Who is a good judge and a bad judge changed, because they had to judge jumps and not figures. The new system wasn’t created to make figure skating better, but to make judging easier.” The coach, who authored several books on the biomechanics of figure skating, feels that creativity in elements, like spins and footwork, was lost.

Now Mishin sees the third major change “of revolutionary character” coming up and is skeptical, notably about the introduction of a grade of execution (GOE) ranging from minus five to plus five.

“These changes deliver a heavy blow to the objectivity of judging, I think,” he warned. “Plus, three or plus four or plus five – it is not possible to make a difference. There are no criteria, only the members of the technical committee write them down on paper, but you cannot differentiate so much, because basically the jumps are done the same way by everyone.” Mishin, who also coached many other skaters to titles and medals including 1994 Olympic Champion Alexei Urmanov and 2015 World Champion Elizaveta Tuktamysheva, added: “Your friends give a plus five and your enemies give a plus one or a minus one. And this plus five is decisive.”

To Mishin, the existing range of minus three to plus three in the GOE is enough – and currently, not always used in the proper way as some top athletes get positive GOEs on elements that actually were not as good. “Some ladies have a bad double Axel, and they nevertheless get a plus two,” he pointed out. “Therefore, this plus five will be a heavy blow. The leaders will get a plus five and the non-leaders will get zero or minus one. The way to hell is paved with good intentions.”

The coach, who began skating in 1956, also criticized the change of value for jumps and that a jump that is one quarter short of rotation will be considered underrotated. Until now, it was more than a quarter of rotation. Mishin points out that the angle of the camera or how the jump was recorded can make a difference. For example, a jump that is in fact underrotated might seem rotated and vice versa.

The coach, who is also a professor at the Lesgaft University of Physiculture, Sports and Health in St. Petersburg, feels that skaters are discouraged to learn new jumps if the penalty for mistakes is that big. “You need the motivation to do it in competition,” said Mishin, who has been studying figure skating technique for decades and developed exercises and methods for teaching jumps that are used worldwide. “When the athlete knows that he is not going to do the jump in competition, he will learn it slowly. If he knows that he will execute the jump in competition, he’ll master it earlier.”

Mishin points out that there is a big difference between a triple Lutz and a quad Lutz. “A thousand people are doing a triple Lutz, but only a dozen do a quad Lutz,” he observed. “It is a hundred times harder. You have to rotate, but the current system is able to deal with rotated and underrotated jumps perfectly.”

He also disagrees with the proposal that each type of quadruple jump can be done only once in the program and not repeated in combination as it is now.

Some of the proposed rule changes were in large part, a reaction to the men going after quads they haven’t mastered yet and which can lead to “splatfests.” For example, at the 2018 ISU World Figure Skating Championships in March, some skaters fell four or five times in the free skate. However, Mishin feels that it is not necessary to limit the number of quads or discourage skaters from attempting them.

“The existing rules were able to deal with that very well,” he opined. “Who was not in the right place at Worlds? Next season these (mistakes) won’t happen again, because we won’t stop the progress. The quantity will turn into quality. There won’t be this rock fall in the next season. It would be better, because this is the development of life. That’s not just figure skating – everything gets better – the cars, the computers and the athletes get better, too.”

In a nutshell, Mishin feels there is no need to change the rules to prevent skaters from attempting too many quads. He believes that the skaters will make progress and next season they will be more consistent with their jumps. There will be less mistakes and less falls.

The renowned coach is not against reforms in general and respects the efforts of the ISU office holders that are working on them, but he recommends a careful approach. “Trying to measure harmony with algebra is a difficult task,” Mishin observed. “To pursue the perfection of judging is natural, but it requires a thought-out and very important step-by-step approach. I would like to point out one thought – the ISU is often criticized for being conservative, however, I think that this conservatism has a positive side. The figure skating community consists of thousands of people – the athletes as well as coaches, the judges, media, and the spectators. Such a heavy boat you cannot rock too hard – the water can swap over the boards.”